Long Term Forex Ea

Scalper EA Esta é uma revisão de um dos meus EAs particulares I8217m usando meu portfólio. Eu geralmente não gosto de scalpers, mas eles são muito úteis sob certas condições. Este robô forex é um scalper como o próprio título sugere, ele troca em pullbacks como a maioria dos scalpers, mas eu, ao contrário de outros scalpers, este é mais robusto e confiável porque funciona mesmo em spreads mais elevados. Funciona em EURUSD, horário M30. A maioria dos scalpers falha porque a perda de stop é muito grande, enquanto o lucro da tomada é muito pequeno. Demora 10-15 vitórias apenas para cobrir uma única perda, bem, aqui não é o caso, o menor lucro é 15 pips e a perda de parada maior permitida é de 51 pips. É preciso apenas 3 vitórias para cobrir uma perda e este robô forex ganha muito mais negócios que perdem. Precisão. Eficiência. Lado do corretor TP e SL. Muito mais vitórias do que perdas. Máximo de 1,3 pips se espalha permitido. Isto é o que eu chamo um scalper eficiente. A estratégia Negocia pullbacks em condições de alta volatilidade. Se o preço cair lentamente (baixa volatilidade) depois de um movimento sustentado, de repente, um retorno prolongado é provocado. Se o preço subir após uma tendência anterior para baixo, então cai novamente (alta volatilidade), então um curto é disparado. Tome os níveis de lucro e perda de perdas. Ele abre as posições no final da vela atual, mas as fecha sempre que necessário, não espera que a vela atual feche para sair do comércio. Tirar lucro e parar a perda também são corretores, protegendo assim a conta se o VPS for encerrado ou se a conexão com a internet for perdida. Tire lucro: entre 15 e 40 pips Perda de perda: entre 30 e 50 pips Ao contrário de outros scalpers, parar de perder e ter lucro tem quase os mesmos valores, portanto, ele precisa de apenas 2-3 vitórias para recuperar uma perda. Testes anteriores e estatísticas 13 anos de backtests: Scalper EA backtests Número total de negociações: 1111 Pips ganhos: 5458 Remessa máxima: 246 pips Comprimento máximo do arranque: 379 dias (mais de 1 ano) Pips médios por ano: 419 Compromisso vencedor: 75 Negociações perdidas: 25 Vitórias consecutivas máximas: 28 Perdas consecutivas consecutivas: 5 Vitórias consecutivas médias: 5 Perdas consecutivas médias: 1 Comércio médio de lucros: 20 pips Comércio médio de perdas: 42 pips Os testes anteriores mostram que todos os anos são lucrativos, exceto 2007: Scalper EA lucros anuais Análise de robustez 1. 1111 trades durante 13 anos são suficientes para que os backtests sejam considerados válidos desde este ponto de vista, embora não negocie muito frequentemente. 2. Backtest mostra 572 trades longos e 539 trades curtos, a distribuição é quase igual, o que é ótimo 3. Os lucros são quase igualmente distribuídos ao longo dos anos e isso também é ótimo. 4. Passa os meus critérios de robustez pessoal: Ratio de lucro real (RPR) ((WFER Total de ganhos em pips) número de anos para backtest) MCWCS WFER Walk Forward Efficiency Ratio MCWCS Monte Carlo Cenário de pior caso (a análise MC é realizada com os melhores selecionados Parâmetros como base inicial) Se RPRlt0.5, a EA deve ser descartada. Se RPRgt0.5 E RPRlt0.6 desempenho modesto se RPRgt0.6 E RPRlt0.8 bom desempenho se RPRgt0.8 uma EA excelente Neste caso, o RPR é 0,9 uma EA excelente. Você pode se perguntar por que estou usando essa fórmula estranha. Estou usando isso porque respeita o seguinte: 8211 dinheiro é feito no futuro, não no passado, então, para ver como essa EA deve se comportar no futuro, estou realizando uma análise WFR primeiro. O lucro total dos pips feitos nos backtests é multiplicado por Ratio de Efetividade de Avanço na Camada, que geralmente é inferior a 1 porque, na vida real, esperamos menos pips do que nos backtests. 8211 MCWCS (cenário de pior caso de Monte Carlo) nos mostra o pior cenário que podemos esperar. 8211 Minha fórmula é nada mais do que o número de pips que podemos esperar na redução máxima da vida real nos pips mostrados pelo MCWCS. Meu escalador EA definitivamente passa isso. 5. Sobrevive em um par correlacionado como USDCHF sem ajustes. Desvantagens O comprimento do rebaixamento é bastante alto, os testes anteriores mostram um comprimento de retirada máximo de mais de um ano e ninguém tem a paciência de esperar tanto. Mas o comprimento da retirada é um problema comum de consultor especializado. Mais de 95 deles têm um período prolongado de redução e a resposta é muito simples: as mudanças do mercado, não podem ser sempre tendências. Assim, durante os períodos de balanço, a EA simplesmente sobrevive. Como usá-lo, eu não posso simplesmente descartar uma EA excelente porque as vezes o mercado não se mostra. A escolha adequada é construir um portfólio de estratégias múltiplas. Meu portfólio (esse seguidor de tendência é parte disso mostrado apenas 3 meses de redução, o comprimento máximo de retirada é de apenas 3 mesesPullback EA Esta é a revisão da minha melhor EA privada. Funciona em EURUSD e USDCHF, M30. Como o título diz , Ele negocia retrocessos. Após um longo rali, sob certas condições de volatilidade, o mercado se retrai e depois continua a tendência. Esse comércio de EA retrocede na direção da tendência. It8217s é diferente de um seguidor de tendência porque geralmente um seguidor de tendência abre um comércio quando Uma nova tendência se forma, a maior parte do tempo depois que uma linha de resistência está quebrada. Este robô forex aguarda um retorno, então coloca um comércio no primeiro sinal de continuação da tendência. O número de negócios é limitado a um, apenas um comércio em Um tempo é a chave para o sucesso se você estiver negociando usando um portfólio. A estratégia Se o preço subir e a volatilidade for alta, a EA espera que o rali termine, então desenha uma linha a um certo nível abaixo do preço atual. Se o preço cair, soa Por essa linha e depois, um longo comércio é colocado. Se o preço cair rapidamente e a volatilidade é alta o suficiente, a Ea espera que o rali termine, depois desenha uma linha a um certo nível acima do preço atual. Se o preço se aproxima, então começa a descer novamente, um curto comércio é colocado. Esta é a mais bem-sucedida das minhas EAs privadas, porque ela negocia de acordo com a lei fundamental do mercado: a tendência continua apenas após uma correção, como a teoria de Elliot mostra claramente. Aproveite os níveis de perda e lucro. Ele abre as posições no final da vela atual, mas as fecha sempre que necessário, não aguarda que a vela atual feche para sair do comércio. Tirar lucro e parar a perda também são corretores, protegendo assim a conta se o VPS for encerrado ou se a conexão com a internet for perdida. Tire lucro: entre 35 e 69 pips Perda de perda: entre 45 e 128 pips. O lucro é menor do que a perda de parada, mas o número de negócios vencedores excede o número de negociações perdidas. A grande vantagem é o fato de que 0nce aberto, um comércio tem espaço suficiente para se mover, desta forma o ruído é eliminado. O mesmo princípio aplica-se à minha outra seguidor de tendência EA. Análises anteriores e estatísticas para EURUSD 13 anos backtests: Backbacks de retração EURUSD Número total de negócios: 1722 Pips ganhos: 17,829 Remessa máxima: 710 pips Comprimento máximo do arranque: 381 dias (mais de 1 ano) Pips médios por ano: 1371 Empires: 72 Perdidos Negociações: 27 Vitórias consecutivas máximas: 21 Perdas consecutivas máximas: 7 Vitórias consecutivas médias: 5 Perdas consecutivas médias: 2 Comércio médio de lucros: 49 pips Comércio de perdas médias: 90 pips Os testes anteriores mostram que todos os anos são rentáveis: lucros de redução EURUSD Backtests e estatísticas para USDCHF 13 anos backtests Backbacks de retração USDCHF Número total de negócios: 1465 Pips ganhos: 16.216 Remessa máxima: 784 pips Comprimento máximo do arranque: 390 dias (mais de 1 ano) Pips médios por ano: 1247 Contas vencidas: 76 Negociações perdidas: 23 Máximo consecutivo Ganha: 25 perdas consecutivas máximas: 6 vitórias consecutivas médias: 6 perdas consecutivas médias: 2 comércio médio de lucro: 43 pips comércio de perdas médias: 97 pips Os testes anteriores mostram que todos os anos são lucrativos: P Lucros de ullback USDCHF Combinados backtests Número total de negócios: 3187 Pips ganhos: 34.045 Remessa máxima: 962 pips Comprimento máximo do levantamento: 286 dias (menos de um ano) Pips médios por ano: 2618 Negócios vencidos: 74 Negociações perdidas: 26 Lucros combinados de poupança Observações 1. Quando EURUSD e USDCHF são negociados em conjunto, o comprimento do desconto é reduzido em 25 2. Quando EURUSD e USDCHF são negociados em conjunto, o levantamento global aumenta com apenas 26 enquanto o lucro é duplicado Análise de robustez 1. 3187 negociações durante 13 anos são suficientes Para que os testes alternativos combinados sejam considerados válidos deste ponto de vista. 2. O Backtest mostra 1645 negócios longos e 1542 negócios curtos, a distribuição é quase igual, o que é ótimo 3. Os lucros são distribuídos quase que ao longo dos anos e isso também é ótimo. 4. Passa os meus critérios de robustez pessoal: Ratio de lucro real (RPR) ((WFER Total de ganhos em pips) número de anos para backtest) MCWCS WFER Walk Forward Efficiency Ratio MCWCS Monte Carlo Cenário de pior caso (a análise MC é realizada com os melhores selecionados Parâmetros como base inicial) Se RPRlt0.5, a EA deve ser descartada. Se RPRgt0.5 E RPRlt0.6 desempenho modesto se RPRgt0.6 E RPRlt0.8 bom desempenho se RPRgt0.8 uma EA excelente neste caso, RPR é 0,8 excelente desempenho. Você pode se perguntar por que estou usando essa fórmula estranha. Estou usando isso porque respeita o seguinte: 8211 dinheiro é feito no futuro, não no passado, então, para ver como essa EA deve se comportar no futuro, estou realizando uma análise WFR primeiro. O lucro total dos pips feitos nos backtests é multiplicado por Ratio de Efetividade de Avanço na Camada, que geralmente é inferior a 1 porque, na vida real, esperamos menos pips do que nos backtests. 8211 MCWCS (cenário de pior caso de Monte Carlo) nos mostra o pior cenário que podemos esperar. 8211 Minha fórmula é nada mais do que o número de pips que podemos esperar na redução máxima da vida real nos pips mostrados pelo MCWCS. Meu retrocesso EA passa por isso. 5. Sobrevive em um par correlacionado sem qualquer ajuste de parâmetros externos. Desvantagens Uma EA autônoma tem a mesma desvantagem: comprimento de retirada. Eu não me importo muito com a redução máxima se ele se recuperar rapidamente, mas eu realmente me importo com o período de retirada, eu não tenho tempo para esperar anos até fazer alguns lucros. Acabamos de ver anteriormente que o comprimento de retirada é significativamente reduzido quando USDCHF e EURUSD são comercializados em conjunto porque são pares negativamente correlacionados. I8217m visando um portfólio com um comprimento de retirada não superior a 3 meses e esta EA é definitivamente uma parte dela, veja a seção do meu portfólio. Zamolxis Tradind System Inscreva-se e baixe Zamolxis Junte-se ao meu boletim de notícias Junte-se ao meu boletim de notícias se você quiser receber as últimas notícias e ofertas provenientes de mim. Claro, seu endereço de e-mail será mantido privado, apenas para meus olhos. Eu não enviarei nenhum tipo de spam, não estou afiliado a nenhum produto comercial relacionado à forex. Fórum é lançado, registre-se Como usar robôs forex Meu portfólio de robôs forexPullback EA Esta é a revisão da minha melhor EA privada. Funciona em EURUSD e USDCHF, M30. Como diz o título, ele troca pullbacks. Após um longo rali, sob certas condições de volatilidade, o mercado retrai e depois continua a tendência. Essa redução do comércio de EA na direção da tendência. It8217s diferentes de um seguidor de tendência porque geralmente um seguidor de tendência abre um comércio quando uma nova tendência se forma, a maior parte do tempo depois que uma linha de resistência está quebrada. Este robô forex aguarda um retorno, então coloca um comércio no primeiro sinal de continuação da tendência. O número de negócios é limitado a um, apenas um comércio por vez é a chave para o sucesso se você estiver negociando usando um portfólio. A estratégia Se o preço aumentar e a volatilidade é alta, a EA espera que o rali termine, depois desenha uma linha em um certo nível abaixo do preço atual. Se o preço desce abaixo dessa linha e depois, um longo comércio é colocado. Se o preço cair rapidamente e a volatilidade é alta o suficiente, a Ea espera que o rali termine, depois desenha uma linha a um certo nível acima do preço atual. Se o preço se aproxima, então começa a descer novamente, um curto comércio é colocado. Esta é a mais bem-sucedida das minhas EAs privadas, porque ela negocia de acordo com a lei fundamental do mercado: a tendência continua apenas após uma correção, como a teoria de Elliot mostra claramente. Aproveite os níveis de perda e lucro. Ele abre as posições no final da vela atual, mas as fecha sempre que necessário, não aguarda que a vela atual feche para sair do comércio. Tirar lucro e parar a perda também são corretores, protegendo assim a conta se o VPS for encerrado ou se a conexão com a internet for perdida. Tire lucro: entre 35 e 69 pips Perda de perda: entre 45 e 128 pips. O lucro é menor do que a perda de parada, mas o número de negócios vencedores excede o número de negociações perdidas. A grande vantagem é o fato de que 0nce aberto, um comércio tem espaço suficiente para se mover, desta forma o ruído é eliminado. O mesmo princípio aplica-se à minha outra seguidor de tendência EA. Análises anteriores e estatísticas para EURUSD 13 anos backtests: Backbacks de retração EURUSD Número total de negócios: 1722 Pips ganhos: 17,829 Remessa máxima: 710 pips Comprimento máximo do arranque: 381 dias (mais de 1 ano) Pips médios por ano: 1371 Empires: 72 Perdidos Negociações: 27 Vitórias consecutivas máximas: 21 Perdas consecutivas máximas: 7 Vitórias consecutivas médias: 5 Perdas consecutivas médias: 2 Comércio médio de lucros: 49 pips Comércio de perdas médias: 90 pips Os testes anteriores mostram que todos os anos são rentáveis: lucros de redução EURUSD Backtests e estatísticas para USDCHF 13 anos backtests Backbacks de retração USDCHF Número total de negócios: 1465 Pips ganhos: 16.216 Remessa máxima: 784 pips Comprimento máximo do arranque: 390 dias (mais de 1 ano) Pips médios por ano: 1247 Contas vencidas: 76 Negociações perdidas: 23 Máximo consecutivo Ganha: 25 perdas consecutivas máximas: 6 vitórias consecutivas médias: 6 perdas consecutivas médias: 2 comércio médio de lucro: 43 pips comércio de perdas médias: 97 pips Os testes anteriores mostram que todos os anos são lucrativos: P Lucros de ullback USDCHF Combinados backtests Número total de negócios: 3187 Pips ganhos: 34.045 Remessa máxima: 962 pips Comprimento máximo do levantamento: 286 dias (menos de um ano) Pips médios por ano: 2618 Negócios vencidos: 74 Negociações perdidas: 26 Lucros combinados de poupança Observações 1. Quando EURUSD e USDCHF são negociados em conjunto, o comprimento do desconto é reduzido em 25 2. Quando EURUSD e USDCHF são negociados em conjunto, o levantamento global aumenta com apenas 26 enquanto o lucro é duplicado Análise de robustez 1. 3187 negociações durante 13 anos são suficientes Para que os testes alternativos combinados sejam considerados válidos deste ponto de vista. 2. O Backtest mostra 1645 negócios longos e 1542 negócios curtos, a distribuição é quase igual, o que é ótimo 3. Os lucros são distribuídos quase que ao longo dos anos e isso também é ótimo. 4. Passa os meus critérios de robustez pessoal: Ratio de lucro real (RPR) ((WFER Total de ganhos em pips) número de anos para backtest) MCWCS WFER Walk Forward Efficiency Ratio MCWCS Monte Carlo Cenário de pior caso (a análise MC é realizada com os melhores selecionados Parâmetros como base inicial) Se RPRlt0.5, a EA deve ser descartada. Se RPRgt0.5 E RPRlt0.6 desempenho modesto se RPRgt0.6 E RPRlt0.8 bom desempenho se RPRgt0.8 uma EA excelente neste caso, RPR é 0,8 excelente desempenho. Você pode se perguntar por que estou usando essa fórmula estranha. Estou usando isso porque respeita o seguinte: 8211 dinheiro é feito no futuro, não no passado, então, para ver como essa EA deve se comportar no futuro, estou realizando uma análise WFR primeiro. O lucro total dos pips feitos nos backtests é multiplicado por Ratio de Efetividade de Avanço na Camada, que geralmente é inferior a 1 porque, na vida real, esperamos menos pips do que nos backtests. 8211 MCWCS (cenário de pior caso de Monte Carlo) nos mostra o pior cenário que podemos esperar. 8211 Minha fórmula é nada mais do que o número de pips que podemos esperar na redução máxima da vida real nos pips mostrados pelo MCWCS. Meu retrocesso EA passa por isso. 5. Sobrevive em um par correlacionado sem qualquer ajuste de parâmetros externos. Desvantagens Uma EA autônoma tem a mesma desvantagem: comprimento de retirada. Eu não me importo muito com a redução máxima se ele se recuperar rapidamente, mas eu realmente me importo com o período de retirada, eu não tenho tempo para esperar anos até fazer alguns lucros. Acabamos de ver anteriormente que o comprimento de retirada é significativamente reduzido quando USDCHF e EURUSD são comercializados em conjunto porque são pares negativamente correlacionados. I8217m visando um portfólio com um comprimento de retirada não superior a 3 meses e esta EA é definitivamente uma parte dela, veja a seção do meu portfólio. Zamolxis Tradind System Inscreva-se e baixe Zamolxis Junte-se ao meu boletim de notícias Junte-se ao meu boletim de notícias se você quiser receber as últimas notícias e ofertas provenientes de mim. Claro, seu endereço de e-mail será mantido privado, apenas para meus olhos. Eu não enviarei nenhum tipo de spam, não estou afiliado a nenhum produto comercial relacionado à forex. Fórum é iniciado, registre-se Como usar robôs forex Meu portfólio de robôs forexScalper EA Esta é uma revisão de um dos meus EAs particulares I8217m usando o meu portfólio. Eu geralmente não gosto de scalpers, mas eles são muito úteis sob certas condições. Este robô forex é um scalper como o próprio título sugere, ele troca em pullbacks como a maioria dos scalpers, mas eu, ao contrário de outros scalpers, este é mais robusto e confiável porque funciona mesmo em spreads mais elevados. Funciona em EURUSD, horário M30. A maioria dos scalpers falha porque a perda de stop é muito grande, enquanto o lucro da tomada é muito pequeno. Demora 10-15 vitórias apenas para cobrir uma única perda, bem, aqui não é o caso, o menor lucro é 15 pips e a perda de parada maior permitida é de 51 pips. É preciso apenas 3 vitórias para cobrir uma perda e este robô forex ganha muito mais negócios que perdem. Precisão. Eficiência. Lado do corretor TP e SL. Muito mais vitórias do que perdas. Máximo de 1,3 pips se espalha permitido. Isto é o que eu chamo um scalper eficiente. A estratégia Negocia pullbacks em condições de alta volatilidade. Se o preço cair lentamente (baixa volatilidade) depois de um movimento sustentado, de repente, um retorno prolongado é provocado. Se o preço subir após uma tendência anterior para baixo, então cai novamente (alta volatilidade), então um curto é disparado. Tome os níveis de lucro e perda de perdas. Ele abre as posições no final da vela atual, mas as fecha sempre que necessário, não espera que a vela atual feche para sair do comércio. Tirar lucro e parar a perda também são corretores, protegendo assim a conta se o VPS for encerrado ou se a conexão com a internet for perdida. Tire lucro: entre 15 e 40 pips Perda de perda: entre 30 e 50 pips Ao contrário de outros scalpers, parar de perder e ter lucro tem quase os mesmos valores, portanto, ele precisa de apenas 2-3 vitórias para recuperar uma perda. Testes anteriores e estatísticas 13 anos de backtests: Scalper EA backtests Número total de negociações: 1111 Pips ganhos: 5458 Remessa máxima: 246 pips Comprimento máximo do arranque: 379 dias (mais de 1 ano) Pips médios por ano: 419 Compromisso vencedor: 75 Negociações perdidas: 25 Vitórias consecutivas máximas: 28 Perdas consecutivas consecutivas: 5 Vitórias consecutivas médias: 5 Perdas consecutivas médias: 1 Comércio médio de lucros: 20 pips Comércio médio de perdas: 42 pips Os testes anteriores mostram que todos os anos são lucrativos, exceto 2007: Scalper EA lucros anuais Análise de robustez 1. 1111 trades durante 13 anos são suficientes para que os backtests sejam considerados válidos desde este ponto de vista, embora não negocie muito frequentemente. 2. Backtest mostra 572 trades longos e 539 trades curtos, a distribuição é quase igual, o que é ótimo 3. Os lucros são quase igualmente distribuídos ao longo dos anos e isso também é ótimo. 4. Passa os meus critérios de robustez pessoal: Ratio de lucro real (RPR) ((WFER Total de ganhos em pips) número de anos para backtest) MCWCS WFER Walk Forward Efficiency Ratio MCWCS Monte Carlo Cenário de pior caso (a análise MC é realizada com os melhores selecionados Parâmetros como base inicial) Se RPRlt0.5, a EA deve ser descartada. Se RPRgt0.5 E RPRlt0.6 desempenho modesto se RPRgt0.6 E RPRlt0.8 bom desempenho se RPRgt0.8 uma EA excelente Neste caso, o RPR é 0,9 uma EA excelente. Você pode se perguntar por que estou usando essa fórmula estranha. Estou usando isso porque respeita o seguinte: 8211 dinheiro é feito no futuro, não no passado, então, para ver como essa EA deve se comportar no futuro, estou realizando uma análise WFR primeiro. O lucro total dos pips feitos nos backtests é multiplicado por Ratio de Efetividade de Avanço na Camada, que geralmente é inferior a 1 porque, na vida real, esperamos menos pips do que nos backtests. 8211 MCWCS (cenário de pior caso de Monte Carlo) nos mostra o pior cenário que podemos esperar. 8211 Minha fórmula é nada mais do que o número de pips que podemos esperar na redução máxima da vida real nos pips mostrados pelo MCWCS. Meu escalador EA definitivamente passa isso. 5. Sobrevive em um par correlacionado como USDCHF sem ajustes. Desvantagens O comprimento do rebaixamento é bastante alto, os testes anteriores mostram um comprimento de retirada máximo de mais de um ano e ninguém tem a paciência de esperar tanto. Mas o comprimento da retirada é um problema comum de consultor especializado. Mais de 95 deles têm um período prolongado de redução e a resposta é muito simples: as mudanças do mercado, não podem ser sempre tendências. Assim, durante os períodos de balanço, a EA simplesmente sobrevive. Como usá-lo, eu não posso simplesmente descartar uma EA excelente porque as vezes o mercado não se mostra. A escolha adequada é construir um portfólio de estratégias múltiplas. Meu portfólio (esse seguidor de tendência é uma parte dele mostrado apenas 3 meses de redução, o comprimento máximo de retirada é de apenas 3 meses